2026年11月9日,美股在上周急跌后全面反弹,标普500指数上涨2.35%,纳斯达克100指数上涨3.40%,小盘股同步走强;大宗商品方面,原油跌幅扩大,黄金小幅回升;美国短中期国债收益率则继续上行。能源成本回落与企业盈利向好推动市场风险偏好修复,但实际利率走高,企业和家庭面对的融资环境并未同步转松。
半导体领涨美股,机构激辩AI盈利兑现能力

11月9日收盘,标普500指数报7,549.94点;道琼斯工业指数上涨1,104.02点至52,389.75点,涨幅2.15%;纳斯达克100指数报27,907.63点;罗素2000指数上涨3.15%至2,840.81点。恐慌指数VIX从11月6日的25.64降至19.92,单日回落5.72点。成长股与小盘股共同领涨,显示风险敞口的修复覆盖面较广。

据法新社报道,标普500全部11个板块当日均收涨,但内部分化明显。工业与可选消费板块涨幅超过3%,科技ETF(XLK)上涨3.73%,金融ETF(XLF)上涨1.45%,而能源ETF(XLE)仅涨0.52%。油价回落减轻了用能企业的成本压力和居民支出负担,但直接压制了上游能源生产商的股价表现。
半导体是拉动本轮反弹的核心环节。半导体ETF(SOXX)当日约涨7.5%,博通和美满电子约涨9%,CoreWeave上涨5.6%。AMD大涨13.3%,Oppenheimer将其评级由“中性”上调至“跑赢大市”,给出600美元的目标价,理由是其AI计算产品的客户拓展、机架级方案及软件生态均见改善。同时,受数据中心供电协议驱动,电力公司Constellation Energy第三季度营收与利润双双超预期,股价上涨10.5%。芯片需求预期与电力企业的业绩兑现,从算力与能源两端验证了AI产业链的景气度。
不过,机构对当前股价是否已充分计入上述利好仍存分歧。花旗周一将美国、全球及欧洲科技股的战术配置由“超配”下调至“中性”,在维持AI中期看好判断的同时,倾向于等待市场情绪、仓位和每股收益预期更加稳定。Oppenheimer策略师John Stoltzfus则认为,只要经济增长及企业营收利润的基本面未显著恶化,股价仍有修复空间。双方分歧的焦点,在于企业的实际盈利增长能否消化庞大的资本开支及随之而来的融资成本。
美债短端与实际利率上行,AI长期发债集中度引关注

美国财政部11月9日日终收益率曲线显示,2年期国债收益率较11月6日上升5个基点至4.56%,5年期上升3个基点至4.67%,10年期上升2个基点至4.88%,30年期持平于5.26%。10年期与2年期利差从35个基点收窄至32个基点,收益率曲线因短端升幅更大而进一步趋平。

拆分通胀与实际利率来看,美债收益率上行主要由实际利率驱动。当日10年期美债实际收益率由2.63%升至2.66%,5年期由2.35%升至2.42%;衡量通胀补偿的同期限名义与实际平价收益率之差则小幅回落,10年期从2.23%降至2.22%,5年期从2.29%降至2.25%。油价下跌压低了通胀预期,也改善了股市的成本预期;但决定资产估值锚的无风险实际利率仍在走高。

强劲的就业数据与偏高通胀继续制约货币政策预期。据CNBC报道,上周公布的美国10月非农就业人数增加16.5万人,远超其引用的5.9万人市场预期,失业率降至4.1%。Edward Jones分析师Brock Weimer据此预计,美联储可能在12月加息25个基点,这一紧缩预期持续推升短端利率。
与此同时,密集的国债拍卖正在检验买方承接力。据Investing.com报道,11月9日进行的580亿美元3年期美债拍卖中标收益率为4.627%,较拍卖前二级市场交易水平高出0.5个基点,投标倍数为2.53;本周二和周四还将分别迎来420亿美元10年期和250亿美元30年期美债供给。
信用债市场利差虽有收窄,但融资成本仍高于初秋水平。ICE美银指数显示,截至11月6日,高收益债期权调整利差较前一日收窄6个基点至342个基点,投资级公司债利差持平于93个基点;但与9月1日相比,两者仍分别走阔77个和12个基点。

值得警惕的是,AI资本开支正显著改变信用债市场的供给结构。PIMCO于11月9日指出,截至10月30日,AI相关借款人占今年美元投资级非金融企业15年以上超长期债券总发行量的近一半。即便建设节奏放缓能拉长融资周期,如此集中的长期债券供给仍待市场消化。Amundi同日则表示,高质量债券的买盘需求仍足以吸纳庞大供给,目前对美债久期持接近中性立场,相对偏好中期债券。
为拓宽融资渠道,大型科技企业已将目光投向亚洲本币债市。彭博新闻援引知情人士消息称,Alphabet正讨论最早于本月发行港元及新加坡元债券,拟分别筹集等值10亿至15亿美元和约15亿美元,具体方案仍可能调整。这为香港债市提供了新的发行增量,不过香港美元债的定价仍需综合考量美元基准利率、发行人现金流及科技行业的融资集中度。
油价大跌近6%而金价回升,能源缓和与利率约束并存

按连续期货日收盘口径,11月9日布伦特原油期货报每桶92.48美元,较11月6日大跌5.94%;WTI原油期货报每桶86.63美元,下跌4.62%。COMEX黄金连续期货报每盎司4,132.50美元,上涨1.41%。美元指数同期回落0.57%至101.717。

地缘风险降温与现货供应增加共同压低了油价。特朗普于11月8日表示,若谈判持续取得进展,极不可能再次打击伊朗,这一表态大幅削减了原油的战争风险溢价,尽管海峡附近航运遇袭事件仍构成潜在扰动。供应端同样趋于宽松:路透调查估计,OPEC 11个成员国10月原油产量环比增加138万桶/日,达2,287万桶/日;摩根士丹利报告亦指出,据路透转述,用于现货定价的即期布伦特原油(Dated Brent)已较近月期货转为贴水,反映实货市场偏弱。
黄金则受到美元走弱与央行购金的支撑。路透援引世界黄金协会数据称,中国央行10月增持约25.8吨黄金,创三年来最大单月购买量。尽管美债实际收益率上升推高了持有无息黄金的机会成本,但美元回调与官方储备需求依然推升了金价。

中美通胀结构分化,今晚美国10月CPI聚焦环比传导

中国国家统计局11月9日公布的10月物价数据,呈现出上游能源成本高企而终端需求偏弱的特征。10月CPI同比上涨0.7%,较9月的0.9%回落;扣除食品和能源的核心CPI同比上涨0.8%,回落0.2个百分点;服务价格同比上涨0.7%,回落0.1个百分点。分项来看,居民端汽油价格同比大涨22.4%,拉动CPI上涨约0.63个百分点;食品价格同比下降2.9%,拉低CPI约0.49个百分点。
工业端方面,中国10月PPI同比涨幅从9月的5.0%扩大至5.7%,但环比涨幅从1.2%放缓至0.7%。国家统计局指出,六个能源相关行业合计拉动PPI环比上涨约0.61个百分点,占总涨幅的八成以上。对于依赖能源投入却缺乏终端提价能力的中下游企业而言,盈利空间仍受挤压;若国际油价持续回落,将有助于直接缓解其成本压力。

在美国,居民部门同样面临生活成本高企与偿债压力上升的双重约束。纽约联储11月9日发布的10月消费者预期调查显示,受访者对未来一年、三年和五年的通胀预期中位数分别为3.9%、3.3%和3.0%,均与9月持平;虽然汽油涨价预期回落,但租金涨价预期从6.8%跳升至7.7%。与此同时,美国家庭收入增长预期由3.1%降至3.0%,而预计未来三个月无法按时支付最低债务还款的平均主观概率,则从12.2%升至13.8%。

通胀预期居高不下限制了美联储快速转松的空间,而居民偿债压力上升又使消费对高利率更加敏感。北京时间11月10日21时30分,美国将公布10月CPI数据。市场调查预计整体CPI环比上涨0.3%、核心CPI环比上涨0.2%,丰业银行则预测核心CPI环比上涨0.3%。美国劳工统计局(BLS)发言人已向媒体确认,由于去年同期价格调查受政府停摆影响,本次不公布整体及核心CPI的标准同比数据。市场将重点通过环比读数及分项构成,检验前期高企的能源成本是否已向服务业等领域扩散。
经贸规则延期改善短期预期,亚太股市走势分化

跨境经贸政策在本周迎来短期缓冲窗口。根据11月9日公布的关税安排,自11月10日13时01分起,未来两个月内继续暂停实施24%的对美加征关税税率,保留10%的加征税率,延续了现行附加关税安排,便于外贸企业安排近期报关、订单与库存。同日,美国商务部工业与安全局(BIS)正式发布生效规则,将“关联企业规则”的暂停期延长至2027年1月10日(该延期曾于11月5日公开预览),但既有的实体清单及相关许可要求继续有效。
美国国内财政谈判同样影响着未来的市场预期。美国国会于11月9日复会,现有政府临时拨款将于12月11日到期,新一轮过渡拨款或全年预算谈判将决定财政支出的连续性。针对更远期的债务上限问题,美国银行此前预计相关偿付风险点可能出现在2027年11月。在欧洲地缘局势方面,11月9日有报道称美、俄、乌计划于次日在阿布扎比重启三方会谈,讨论安全保障及战后安排,但欧盟外交负责人卡拉斯仍对俄方谈判诚意持怀疑态度。
在美股周一盘前结束的亚太交易时段内,主要市场表现不一。11月9日,日经225指数上涨2.33%至58,775.50点,韩国Kospi指数下跌0.81%至5,018.85点,香港恒生指数微跌约0.1%至24,448.95点。美股半导体板块随后的强劲反弹,虽有助于提振日本半导体设备与韩国存储芯片产业链的估值情绪,但相关企业的实际盈利仍取决于订单落地、汇率波动与客户结构;香港科技股则更直接受制于全球风险偏好与美元资金成本的变动。
综合来看,本轮市场风险偏好的修复,建立在油价回落、部分AI产业链企业兑现业绩以及短期贸易规则延续的基础之上。然而,美债实际利率高企、科技巨头长期发债高度集中以及美国家庭偿债压力上升,表明融资环境的约束依然存在。经历估值修复后,风险资产能否维持升势,最终取决于企业盈利增长能否跑赢高昂的资金成本。

DISCUSSION
交流与讨论
欢迎补充资料、交流看法。评论经审核后显示,邮箱不会公开。
评论区加载中…