周线大回撤之后,周五原油只给出有限反抽。近端仍在交易霍尔木兹通行条款与船流空窗,运费溢价反而走阔;远端则被 OPEC+ 纸面增供与美国商业原油累库压着。声明推进不等于通航恢复——市场更愿意交易「最终会通」的概率,却不愿把过剩写进即期结构。

结算温和反抽,周线回撤未改

8月7日NYMEX结算:9月WTI(CLU26)78.18美元/桶(+0.89/+1.15%,前收77.29),Brent约82.38(−0.11);周线Brent/WTI约5%–10%回撤未改;近强远弱未解、较春季走平

8 月 7 日(周五)NYMEX 结算:9 月 WTI(CLU26)收 78.18 美元/桶,较前一交易日同口径 77.29 上涨 0.89 美元(+1.15%);9 月 RBOB 结算约 +1.59%,成品侧同向。Brent 方面,FT 历史收盘表报周五收 82.38(周四 82.49,约 −0.11);公开商品日线 BZ 约 82.27(←82.49,约 −0.27%),方向与量级接近。Brent–WTI 按结算对照约在 4.2–5.2 美元/桶 量级,取决于 Brent 取哪一套收盘源。

需单独披露一处口径冲突:部分连续合约日线报 WTI 复盘日 77.08(←77.29,−0.27%),与 NYMEX CLU26 结算 78.18 不一致。多家盘中报道周五早盘亦见 WTI 上抬;正文日变动以 NYMEX 结算为准,连续合约日线不作「较前一交易日」。截至北京时间约 8 月 8 日 04:59 的截稿快照仍为上述连续合约读数——另句标注,不计入日变动。

周内位置更重要:公开报道仍指本周 Brent/WTI 朝约 5%–10% 周跌靠拢;有分析称 ICE 近月 Brent 周跌约 5%、周结算约 83.55——合约月与日结算口径不同,勿与周五日收混算。叙事是「周线大回撤 + 周五有限反抽」,谈不上趋势反转。期限结构方面,窗口内缺少权威逐月价差表;定性上近端溢价仍由物流摩擦支撑,远端已计入海峡缓和与 OPEC+ 增供——近强远弱(backwardation)未解,但较春季走平的判断延续。

美国累库未停,OPEC+ 九月继续加码

EIA:商业原油+250万桶至约4.070亿桶,汽油−160万桶,馏分油−350万桶,炼厂开工约96.5%;OPEC+自2026年9月起合计上调约18.8万桶/日,例会9月6日——纸货交易海峡条款,库存显示尚未全面挤兑

价格有反抽,美国端库存并不配合「全面挤兑」。EIA 周报(8 月 5 日发布,截至 7 月 31 日当周):商业原油(不含 SPR)+250 万桶至约 4.070 亿桶,约低于五年同期均值 6%;汽油 −160 万桶,馏分油 −350 万桶(约低于五年均值 12%)。炼厂开工率约 96.5%,原油进口均值约 620 万桶/日(环比约 +51.5 万桶/日);当周美国产量约 1380.4 万桶/日。纸货在交易海峡条款,库存在说美国端并未全面挤兑。下次官方周报约在 8 月 12 日

钻机侧,Baker Hughes 周五报美国石油钻机周增 +3454,约 14 个月高位——供给响应信号偏松,但量级尚不足以单独解释近端定价。

供给政策端,OPEC+ 七国(沙特、俄罗斯、伊拉克、科威特、哈萨克斯坦、阿尔及利亚、阿曼)8 月 2 日线上会后声明:自 2026 年 9 月起合计上调约 18.8 万桶/日,完成对 2023 年额外自愿减产层的回退;下一次七国例会 9 月 6 日。媒体多解读「四季度可能暂停继续加码」,但官方声明未写死 Q4。霍尔木兹仍受限时,配额上调的可实现性本身打问号——纸面增供对远端更有效。

宏观偏松,压不住海峡定价权

宏观偏松:美元指数约99.60(−0.37%),美债2年期4.19%(−6.0bp)、10年期4.65%(−4.0bp),标普约+0.62%、VIX约14.9——利率回落与美元走弱仍压不住海峡定价权,油价仅温和反抽

复盘日宏观对油偏「松弛」:美元指数日线约 99.60(←99.97,约 −0.37%),公开跟踪称美元触及约七周低点,对计价商品构成支撑。美债收盘口径:2 年期 4.19%(−6.0bp)、10 年期 4.65%(−4.0bp)。利率回落与美元走弱本应利多风险商品,但油价周五仅温和反抽、周线仍大跌,说明主导变量仍是海峡船流与通行条款预期的剧烈摇摆,而非宏观 beta。

权益端标普结算约 +0.62%、VIX 约 14.9,未见油价带动的全面滞胀抛售;黄金日线大涨约 +3.8%,更多映射避险与另类定价,与油的接口一句带过即可。

船流仍近停摆,运费把风险写进租金

船流近停摆:日过境个位数至十余艘对比战前约130–140艘/日;VLCC中东—中国TD3C约WS475.6、日租约48万美元;通行费意向伊方约5%–7%、阿曼约3%——声明推进不等于通航恢复

油价与运费的接口,比外交声明更硬。伊朗与阿曼就临时通行框架仍在谈,公开焦点已从「会不会开」转向「开了长什么样」——限制性条款(对特定国籍或「造成损害」方设限)、通行费分歧(报道称伊方意向上限约货值 5%–7%、阿曼讨论约 3%、美方倾向零费用),以及制裁与保险约束下缴费是否可操作。声明推进 ≠ 船流恢复。

船流监测显示,日过境仍处个位数至十余艘量级,远低于战前约 130–140 艘/日;有机构引 Kpler:周一至周四合计约 33 艘、周四仅约 4 艘,本周驶出原油轮仅个位数。剩余流量高度集中于伊朗单边航路,传统分道通航制交通过弱。暗船(关 AIS)过境占比偏高,本身就压低透明度、抬高风险溢价。

运费更刺眼。航运评估显示,中东—中国 VLCC(TD3C)约升至 WS475.6、折合日租约 48 万美元 量级;个别经霍尔木兹意向成交报道见约 51 万美元/日(是否最终确认仍有 subjects 风险)。同窗口西非—中国、阿曼—中国等绕行与替代航线日租显著更低——运费在定价「谁敢进湾」的稀缺租金,而非全球船队绝对短缺。红海一侧,胡塞方面宣称打击沙特相关油轮的报道继续提供航运尾部风险;威胁不等于已实施的全面断供。

近端赌条款,远端算累库

近端赌有条件重开条款(锚定周五WTI结算78.18),远端算OPEC+9月纸面增供与美国商业原油累库;观察点霍尔木兹日过境、EIA约8月12日与OPEC+9月6日;运费飙升与纸货周跌阶段性背离

近端在定价「有条件重开」的期权:若框架落地却附带禁运名单、货值通行费与保险不可操作,溢价不会因一纸声明消失。周五 WTI 结算上涨、Brent 近乎平收,更像周线超跌后的条款再定价,而非通航确认。远端在定价 OPEC+ 9 月纸面增供、美国商业原油累库,以及若海峡长期受限则需求破坏与管道绕行的再平衡。

运费与纸货阶段性背离——船流极弱、运费飙升、油价周线仍跌——说明市场仍愿意交易「最终会通」的概率,但不愿把过剩写进即期曲线。往后几天,霍尔木兹日过境能否连续脱离个位数、通行费与限制性条款是否落成文、TD3C 对替代航线价差能否先回落,以及约 8 月 12 日 EIA 周报与 9 月 6 日 OPEC+ 七国会,都会继续校准这条曲线。

(本文为市场复盘与资讯梳理,不构成投资建议。)